divendres, 12 de juliol del 2019

Més sobre la Lymantria dispar i les suredes 12/7/2019

Veure també...

Més sobre la Lymantria dispar i les suredes 8-11/7/2019

Fumigacions inútils (no eviten res i ja hi ha control per part dels depredadors naturals... gratis) i perjudicials (no és selectiu i afecta centenars d'espècies imprescindibles per a l'ecologia i salut de les suredes, a més de la xarxa tròfica) quan tothom pot veure que no cal😏

Pero res. És com el pare que porta al nen d'urgències per un refredat comú demanant quimioteràpia, el metge li diu que ja s'està curant sol i que millora les defenses del nen, però acaba fent quimio per no escoltar les queixes del pare. El nen mai es posarà bé i cada any igual😏

🦋 Has vist papallones pel i ? Són l'eclosió de l'eruga peluda del suro. 👉 Un insecte defoliador autòcton que afecta principalment les alzines sureres. 👉 No provaca cap afectació a la salut de les persones. 👉Fins a principis d'agost es veuran sobretot de nit.

🦋 Durant el juny hem aplicat tractaments aeris fitosanitaris per minimitzar l'afectació als boscos d'alzines. 👉 El producte utilitzat és biològic i s'ha aplicat a 2000 ha. 👉 S'està valorant la seva eficàcia i s'han instal·lat trampes per valorar el nivell d'afectació previst.

🦋 El tractament aeri pretén: 👉Millorar l'estat fitosanitari de l'arbrat. 👉 Defensar els valors ecològics, paisatgístics, productius i recreatius dels alzinars i suredes. 👉Disminuir les molèsties que la plaga ocasiona sobre els ciutadans als boscos amb elevades afectacions.

De debò. Algú em pot explicar quin problema fitosanitari causa la Lymantria dispar? Quins valors ecològics, paisatgístics, productius i recreatius perillen? Només hi ha 1 falsa alarma social que ells mareixos han generat! Per estètica i molèsties uns dies, anys d bosc sense vida?

Realment, poca gent és conscient del mal que està fent Agricultura gestionant el Medi Natural a aquest país, o realment algú es creu que els temes importants relacionats amb el Medi i la Biodiversitat ho gestiona Territori???

I realment és al·lucinant lo que es cou dins d'Agricultura...

Tataxan!!!..."Teresa Jordà, consellera d'Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació, ha reiterat la necessitat que el seu departament gestioni tot el que té a veure amb la conservació del territori, incloent-hi Medi Natural, que ara depèn de Territori."



Teresa Jordà: "No es pot prohibir una actuació en un bosc perquè hi hagi una espècie protegida"
EL MATÍ DE CATALUNYA RÀDIO 10/7/2019

Teresa Jordà, consellera d'Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació, ha reiterat la necessitat que el seu departament gestioni tot el que té a veure amb la conservació del territori, incloent-hi Medi Natural, que ara depèn de Territori. Considera que és una absurditat que no sigui així. I ha dit: "Està molt bé conservar el medi i la biodiversitat, però no es pot prohibir fer una actuació, com una aclarida, en un bosc concret perquè hi ha una espècie protegida, perquè si hi ha un incendi llavors desapareix tot."

La perla: "Està molt bé conservar el medi i la biodiversitat, però no es pot prohibir fer una actuació, com una aclarida, en un bosc concret perquè hi ha una espècie protegida, perquè si hi ha un incendi llavors desapareix tot."... Aquesta gent és la que gestiona el territori😏

En respuesta a 
És increïble un poc nivell que es necessita per ocupar un càrrec d’aquests

Ull! Que això ja és així😏 la diferència és normalitzar i dotar de valor jurídic a uns arguments que generen greus contradiccions i denúncies. Encara a Tordera hi ha qui defensa que la Roureda de Can Verdalet (XN2000) es podia talar xquè "Agricultura va donar permís". I així tot.

I aprofito per colar-ho😜 (però explica lo que ha passat😏)... ?Per què gestiona Agricultura la Lymantria dispar com plaga a un camp de patates i no Medi Natural, quan es tracta d'una espècie autòctona i un fenòmen natural dins espais XN2000?

Per què tu i jo hem de pagar unes fumigacions via Departament (externalitzant costos) per caprici d'un sector econòmic dins XN2000 que, a canvi, no ofereix cap benefici ecosistèmic a la societat?... És només un exemple.

Les xarxes s'han incendiat, això només és un petitíssim recull...

Les declaracions d’ i a d’avui, son impròpies i demostren un desconeixement profund de la gestió del territori. Acusar la preservació d’espècies d’ocells forestals dels incendis és una visió maniquea i anclada al segle XIX. Així No!

En respuesta a 
Desconeixement i desinterès vers un dels problemes més greus a nivell mundial, la pèrdua de biodiversitat. Me'n faig creus de com encara pot perdurar aquesta argumentació en responsables polítics.

Avís a navegants: reduir la biodiversitat a una cosa que 'molesta' a l'activitat productiva i que cal sotmetre és exactament l'argumentari justificatiu que està aplicant la ultradreta de Bolsonaro, Trump, Vox...

Molt decebuts amb la consellera per les declaracions d'avui al menystenint les polítiques i instruments de conservació de la natura. Anacròniques en l'escenari actual de pèrdua de biodiversitat a Catalunya i l'informe d'. Esperem rectificació

En respuesta a 
De poc serviria una pressumible rectificació. El pensament real i sincer ja està expressat. De la mateixa manera que les intencions.

Qui esperava una rectificació de o semblant... Tururú😏... Ara mateix ho torna a repetir al Parlament i a sobres diu que se l'ha malinterpretat... Tururú que te ví😏

Hi ha algú a o que tingui alguna cosa a dir? la Consellera esta parlant de ventilar-nos la legislació de protecció d´espècies i no hi ha resposta? fins on arriba la submissió al lobby del Consorci Forestal?
Teresa Jordà "No es pot prohibir una actuació en un bosc perquè hi hagi una espècie protegida". Que dirigeix una Conselleria d'Extincions i Biocidis?

. fent-se càrrec del medi natural? És la pitjor idea que he sentit des de que Lincoln va dir "n'estic tip de quedar-me a casa, avui anirem al teatre!".

En respuesta a  
Ja ho feia. La diferència és que ara alguns s'adonen i altres ho volen normalitzar, però a la pràctica és així.

Ho feia i ho patíem en temps d'UDC, però van canviar de Departament, amb més o menys encerts, amb més o menys recusrsos, però al meu parer va ser una millora indiscutible.

Per temes anecdòtics, propagandístics, com promotors turístics i per a la normalització de l'animalisme potser si. En temes de calat i rellevant que afecten al medi natural no hi ha cap diferència. Moltes cortines de fum i modes, això si.

Això és de fa uns dies👇 i bàsic al nostre país. Has escoltat algú de Territori contradint aquestes consignes? O cridant a la ciutadania que cal protegir les mascotes de la calor i que reculliu falciots del terra?
▶️ El reg ajuda a fer les terres més productives. L'aigua és futur. El s'ha de conjurar per posar facilitats al mon rural. Aquest país necessita comarques que bateguin.


Comunicat de com a resposta a les declaracions de Consellera d' menystenint els instruments de protecció de la biodiversitat

DIMISSIÓ o DESTITUCIÓ x la Consellera d' x convidar al delicte penal. No és ni necessari ni ètic x a gestionar b els boscos, increïble

Ecologistes de Catalunya respon a les declaracions de la Consellera Teresa Jordà

Resposta d’EdC a les declaracions de la consellera Teresa Jordà a “El matí de Catalunya Ràdio” del dia 10 de juliol de 2019.


La Federació d’entitats Ecologistes de Catalunya (EdC) lamentem molt profundament les paraules de la consellera d’Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació (DARPA), Teresa Jordà, en l’entrevista en el programa “El Matí de Catalunya Ràdio” d’ahir, dimecres 10 de juliol.

Ens trobem molt en desacord i enutjats amb la visió que ha compartit sobre la problemàtica en termes de prevenció d’incendis i gestió forestal, quan se’n ha parlat en relació a l’abandonament rural i el lamentable incendi dels passats dies al sud del país. Segons Jordà, conservar el medi i la biodiversitat “està molt bé eh”, com ha repetit tres vegades, però no li sembla tant bé quan es tracta de protegir espècies protegides per llei, en ocasions en què l’explotació forestal es veu frenada per aquesta causa, aparentment poc rellevant per la Consellera. També ha parlat de la falta de dinamisme a l’hora d’obtenir les declaracions d’impacte ambiental per tal de fer “atacs o neteges” als boscos. En la línia del seu discurs, ens preguntem si també li semblen una “absurditat absoluta” aquestes declaracions d’impacte ambiental i preferiria procedir sense tantes traves ambientals.

Les diverses entitats d’EdC compartim les preocupacions en relació a problemàtiques com l’abandonament rural i el risc d’incendis, però rebutgem culpabilitzar la conservació de la natura a aquestes problemàtiques. La solució no passa per desprotegir encara més espais naturals i espècies amenaçades. El problema és de base i molt més complex, i no creiem que es puguin aconseguir millores amb punts de vista com el que ha exposat la consellera Jordà. El missatge transmès en l’entrevista ha sonat retrògrade i una invitació a incomplir amb la legalitat.

En l'entrevista la Consellera Jordà es posiciona en contra de totes les polítiques de conservació de la biodiversitat, els plans de recuperació d'espècies amenaçades, les directives europees de conservació de les espècies prioritàries i dels espais naturals, les lleis de conservació de la biodiversitat i, en definitiva, contra tot allò que pugui posar traves a l'explotació forestal que sembla ser una de la prioritats màxima del Departament que dirigeix.

Aquest posicionament no és propi d'una persona amb les responsabilitats de Govern com té la senyora Jordà. Aquestes declaracions no la fan mereixedora de seguir dirigint el Departament d'Agricultura ni de seguir formant part del Consell Executiu de la Generalitat.

Veiem també amb preocupació que el relat de la Consellera Jordà, en relació als incendis forestals,  s’acabi convertint en una d’aquelles mentides que, a base de repetir-les, acaben semblant realitats. No qualsevol treball en un bosc és prevenció d’incendis.

Massa sovint ens trobem actuacions forestals altament agressives, en les que s'incompleix tota la normativa de protecció de la biodiversitat,  executades sota la falsa excusa de la  prevenció dels incendis forestals, justament el que ara la Consellera Jordà defensa públicament.  És el cas, per exemple,  de la recent tallada forestal d'un bosc al Parc Natural dels Ports, a la zona de Refalgarí, vora el refugi de la Font Ferrera, al terme de la Sénia (Montsià) que ha estat denunciat pel GEPEC-Ecologistes de Catalunya. Aquí el DARPA, ha tallat un bosc públic protegit, propietat de la Generalitat, d'un altíssim valor ecològic, en contra dels criteris del Parc Natural i infringint els seus informes,  d'obligat compliment, afectant a espècies protegides de flora i fauna, tallant els arbres de major interès econòmic  (molts arbres de més de 200 anys) i desconfigurant l'estructura d'un bosc adult, preparat per poder superar els incendis forestals, convertint-lo en un bosc feble i altament vulnerable als incendis. Novament, un fals argument d'actuacions per fer front als incendis forestals, ha servit per justificar una actuació que sols ha perseguit treure la millor i major quantitat de fusta  possible, a costa d'uns elevats impactes ambientals i infringint la normativa.

Tampoc  podem obviar de parlar d'un tema cabdal i de màxima importància, es tracta del destí de les ajudes, finançades en bona part per Europa, anomenades subvencions a la gestió forestal sostenible, que serien una eina molt important per la realització de tasques forestals sostenibles i que, en  realitat, acaben finançant actuacions i projectes encaminats a l'extracció d'arbres de valor econòmic pel sector de la fusta i la biomassa i l'execució d'infraestructures, sovint amb uns impactes ambientals severs i amb una finalitat més que dubtosa,  per sobre de la financiació d'actuacions de prevenció d'incendis forestals, de millora dels boscos, d'aconseguir boscos més madurs i resistents al foc, etc.

La responsabilitat de no fer un pla d'inversions en la millora de l'estat dels nostres boscos és un frau a Europa i una greu irresponsabilitat del Departament d'Agricultura on, a més, la participació ambiental  i científica, en aquests projectes d'inversió pública, és del tot rebutjada, incomplint la normativa bàsica de participació social.

Per tots aquests fets i per les greus declaracions de la Consellera Jordà, demanem la seva dimissió. En cas que la Consellera no dimiteixi demanem que el President Torra la destitueixi de forma immediata. El Govern de Catalunya no pot seguir amb una Consellera que crida a l'incompliment de la normativa de conservació de la biodiversitat i els espais naturals.

També ens manifestem en contra del traspàs de competències de medi natural al Departament d’Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació, tal com demana l’actual consellera Jordà.  No ens cansarem de reclamar la restitució d’un Departament de Medi Ambient, amb competències plenes,  com a única manera d’aconseguir un progrés en les  polítiques ambientals, cada dia més prioritàries en el món.

Federació Ecologistes de Catalunya (EdC).

Dimecres 11 de juliol de 2019. 
 

PDF Informatiu:

https://gepec.cat/files/pdf/190711_NP_EdC_Teresa_Jorda.pdf


La notícia en ple ha passat una mica desapercebuda: "El Suprem anul·la el Pla de Política Forestal de la Generalitat". Algunes persones s'han centrat a dir que és un nou atac centralista a Catalunya. Però... Obrim fil

Aquests dies es parla molt de "cuidar el territori". Però això no és només mantenir la població rural i l'activitat agrícola. També ho és mantenir les condicions per a què les espècies es puguin conservar, cosa incompatible amb una visió exclusivament productivista.
¿Cómo podemos imaginar que consumaremos el ecocidio en curso y nosotros seguiremos adelante?

L'enllaç a la notícia:

El País 12/7/2019

Estos coleópteros están sufriendo los efectos de una agricultura industrial, de los pesticidas y del urbanismo

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada